Ulasan A Good Day To Die Hard

Taruhannya pasti telah meningkat, ke tahap di mana Die Hard 6 hanya tersisa ruang luar untuk dijelajahi. Sudah lama sejak Die Hard seri tentang satu orang yang mencoba menyelamatkan segelintir orang tentu saja. Namun di sini, ada nasib dunia yang dipertaruhkan, berkat plot yang berbelit-belit, tidak bisa dijelaskan dan, sejujurnya, tidak menarik, yang berpuncak pada akhir yang sama sekali tidak memuaskan. Itu tidak memuaskan karena tidak pernah terasa penting atau memengaruhi apa pun, juga tidak pernah ada rasa ancaman yang terkait dengannya. Die Hard 4.0 ‘Benang cyber-terorisme bukanlah kesuksesan besar-besaran, tapi setidaknya menarik, dan ada kesan seperti dinosaurus polisi di dunia berteknologi tinggi. Itu juga memiliki karakter yang ditulis dengan kuat dalam campuran. Di sini, itu hanya penjahat yang lebih bodoh, dengan senjata yang lebih besar dari biasanya. Kemudian sesekali, Bruce Willis berdiri di tengah layar dan menembaki mereka, sementara orang jahat bergiliran merindukannya dengan peluru mereka.

Untuk kredit film, itu sepenuhnya berkomitmen untuk pengaturan Rusia-nya. Dengan cara yang sama Daniel Espinosa mampu membangkitkan rasa Afrika tanpa menggunakan lagu kebangsaan dan stereotip murahan di tahun lalu. Rumah aman, sutradara John Moore menghabiskan banyak waktu untuk menunjukkan kepada kita Moskow yang suram dan berpasir (bahkan jika itu sedikit memainkan persepsi Rusia tahun 80-an), dan sangat gembira saat memperbesar dari jauh. Terlalu gembira, saat itu terjadi. Pada saat dia melakukan zoom gemetar dari bidikan overhead untuk ketiga atau keempat kalinya, Anda merindukan sesuatu yang lain dari buku pedoman. Kemudian, ketika serangan helikopter di sebuah gedung dikerahkan untuk kedua kalinya dalam film juga, Anda pasti bertanya-tanya apakah papan putih ide itu terlihat agak jarang. Die Hard digunakan untuk memimpin genre. Kini, ia kesulitan mengisi 97 menit.

Apa yang didapat Die Hard 4.0.0 Memperbarui (sebuah film yang masih saya sukai) hampir mencapai garis finis, meskipun absurditasnya, adalah beberapa arahan yang solid dari Len Wiseman (terutama di paruh pertama film), dan keahlian Bruce Willis dalam peran sentral. Hari Yang Baik Untuk Mati Keras, meskipun, perjuangan dalam kedua hal itu.

Mungkin itu mengejutkan bagi sutradara John Moore seperti halnya seluruh dunia ketika dia mendapat telepon Die Hard 5 (Catatan pers mengatakan bahwa itu adalah pekerjaannya Max Payne dan yang layak Dibelakang garis musuh yang meyakinkan Fox untuk memberinya pekerjaan itu), dan sementara dia melakukan beberapa urutan yang solid – termasuk pengejaran mobil yang ambisius dan berkepanjangan di awal film – semuanya terasa semakin kurang koheren seiring berjalannya waktu. Selain itu, Anda sama sekali tidak merasa diinvestasikan pada apa yang ada di layar. Jadi, meski skala tindakannya mengesankan (terutama di awal), tidak pernah terasa seolah-olah ada orang yang dapat dikenali terpengaruh olehnya. Taruhannya terlalu tinggi, ironisnya, untuk menjadi penting, atau meyakinkan. Semuanya mulai menjadi sangat membosankan dan konyol (tidak dengan cara yang baik). Pada satu tahap, penjahat memiliki kesempatan untuk membuang McClane dengan cepat dan mudah, tetapi sebaliknya… baiklah, Anda akan lihat. Anda tidak akan percaya saya jika saya memberi tahu Anda.

Kembali ke aslinya Die Hard, ada elemen menegangkan yang kuat tentang film itu (bahkan beberapa sekuel pertama melibatkan beberapa pekerjaan detektif yang nyata). Yang ini adalah film aksi penuh, tidak benar-benar meninggalkan jenis ruang yang bahkan banyak difitnah Die Hard 4.0.0 Memperbarui lakukan untuk narasi, dan sebagai hasilnya ia menderita.