contador Skip to content

The Bridge 1.08 Ulasan “Vendetta”

The Bridge 1.08 Ulasan "Vendetta"

Rokok, risin, dan wahyu banyak dibahas sebagai kata kunci setelah episode “Breaking Bad” minggu lalu. Baik penggemar dan kritikus sama-sama membahas seberapa besar kebangkitan Jesse Pinkman terhadap pengetahuan itu berhasil dan tidak berhasil bagi mereka yang menekankan nilai yang melekat baik dalam karakter yang dapat dipercaya atau kepercayaan plot. Jika seseorang harus menunggu tiga hari lagi dan kebetulan berada di saluran FX pada pukul 10 malam, maka mereka juga akan menangkap upaya acara TV lain dengan wahyu besar. Pertunjukan yang dimaksud tentu saja “The Bridge”, dan yang menurut saya sangat menarik tentang pengungkapan besar tentang siapa “Bridge Butcher” adalah betapa tidak memuaskannya semua yang dirasakan. Sekarang, masih ada lima episode tersisa dari musim pertama “The Bridge’s”. Itu memberi pertunjukan banyak waktu untuk membuat wahyu ini jauh lebih menarik dan bermakna. Tapi kepercayaan saya pada kemampuan staf penulis ini untuk menciptakan akhir yang mengesankan untuk pertunjukan ini semakin memudar seiring berjalannya musim. Tidak seperti “Breaking Bad”, acara ini mengatur dirinya sendiri dari awal dengan inti misteri yang akan diselidiki dan mungkin dipecahkan. “Vendetta” memecahkan misteri, tetapi tidak memecahkan masalah yang telah dibuat “The Bridge” sejak mayat-mayat itu ditemukan di acara pilot.Sementara hal-hal kecil lainnya terjadi di episode minggu ini, sebagian besar ulasan ini akan menyelami apa yang berhasil tetapi sebagian besar tidak berhasil dalam mengungkap pembunuhnya. Sebelumnya saya menyebutkan bahwa ada dua bentuk kepercayaan: karakter dan plot. Pengungkapan Jesse dalam “Confessions” masuk akal dalam kedua bentuk tersebut, tetapi sebenarnya lebih mengarah ke karakter. Sebagai penonton yang mengikuti plot, pada awalnya sulit untuk memahami bagaimana dia menentukan apa yang terjadi dengan pergantian rokok. Setelah saya menyelesaikan episode dan memikirkannya, itu sangat masuk akal bagi saya mengingat apa yang dialami Jesse sebagai karakter dan saya sepenuhnya membelinya. Tidak hanya bisa dipercaya, tapi itu berarti bagi kita sebagai penonton karena wahyu melibatkan karakter yang kita benci atau cintai. Itu adalah momen yang mencekam karena penonton ditempatkan di sepatu Jesse. Di sisi lain, wahyu dalam “Vendetta” dapat dipercaya ketika berkaitan dengan plot, tetapi tidak memberi tahu kita secara signifikan atau memberi kita banyak wawasan tentang pola pikir karakter kita. Tentu, Det. Ruiz terkejut dan panik atas wahyu tersebut, tapi hanya itu saja: kejutan. Seperti pertunjukan itu sendiri, wahyu itu hampa. Tidak memberi kita apa pun untuk benar-benar dirasakan atau dipikirkan dengan cara yang berarti.jembatan ep 8 2Ketika seseorang melihat berapa banyak waktu yang diberikan per episode untuk pencipta acara seperti “The Bridge” untuk membuat kita peduli tentang apa yang terjadi, sungguh sangat mengecewakan melihat bahwa inilah yang mereka hasilkan. “The Bridge” tidak dihalangi oleh nilai produksi, akting, atau kontrol studio. Itu dibebani oleh kerangka kerja buruk di pihak penulisnya yang merasa selama hal-hal itu bergerak pasti menarik. Hal ini tidak boleh terjadi untuk segala bentuk penceritaan, terutama yang memakan waktu sebanyak TV. Saya tahu ini mungkin terlihat seperti analisis berlebihan tetapi sebenarnya tidak. Ketika seseorang benar-benar mempelajari sebuah episode “Orang Gila” atau “Melanggar Jelek”, mereka menemukan setiap gerak tubuh, penyangga, pakaian, karya musik, tingkah laku, dan kalimat yang dibacakan menjadi penting untuk cerita yang diceritakan karena jika tidak maka itu seharusnya tidak ada. “The Bridge” memiliki terlalu banyak momen yang seharusnya tidak ada. Mungkinkah momen-momen yang tidak terasa sengaja ini kembali memiliki relevansi? Tentu, tetapi jika mereka sulit untuk dilalui dan tidak terlibat secara emosional atau intelektual pada saat itu, mengapa repot-repot.jembatan ep 8 3Apakah “The Bridge” adalah pertunjukan terburuk di dunia? Tidak, tapi acaranya begitu hambar. Ada banyak hal lebih baik yang bisa kita lakukan selain menonton pertunjukan ini. Kita bisa menonton film yang mengubah cara berpikir kita, membaca novel yang memungkinkan kita melihat dunia dari perspektif yang benar-benar baru, atau hanya keluar dan mengalami hidup dengan cara apa pun yang bisa dibayangkan. Bahkan jika “The Bridge” berarti sesuatu yang lebih dalam beberapa episode berikutnya, saya tidak akan berada di sana untuk melihatnya. Hidup ini terlalu singkat untuk memberikan perhatian saya kepada mereka yang menyia-nyiakannya dengan plot tanpa tujuan dan pengembangan karakter yang tidak menarik. Jika ada satu hal yang ditinggalkan “The Bridge” untuk saya, itu adalah perasaan bahwa kita selalu bisa berjuang untuk lebih. Tidak hanya dalam apa yang kita tonton, tapi apa yang kita lakukan. Mungkin pencipta “The Bridge” gagal membuat drama yang menghibur dan bijaksana, tapi bukan berarti kita tidak bisa belajar dari kesalahan mereka. Saya mungkin tidak ingat karakter, adegan, atau bahkan dialog dari acara ini lagi, tapi saya akan ingat alasan mengapa saya tidak ingat. Dan untuk itu, saya mengucapkan selamat berpisah.

Pemberitahuan Baru– Ulasan saya agak terlambat, maaf, tetapi saya baru-baru ini pindah ke ruang baru dan menemukan TV dan / atau layanan internet yang tersedia agak sulit.

– Terima kasih telah mengikuti ulasan saya; Saya harap ini bukan yang terakhir untuk situs ini, meskipun ini adalah ulasan terakhir saya tentang “The Bridge”.