Ada tren baru-baru ini dalam penurunan jumlah penonton untuk film komedi. Mereka sepertinya tidak memiliki daya tarik seperti rekan-rekan mereka yang lebih dramatis. Sementara penulis, produser, dan sutradara telah berjuang keras untuk menghasilkan komedi yang memiliki daya tarik lebih besar, Judd Apatow tampaknya tidak mempermasalahkan kreasinya. Dia sebagai beberapa wawasan menarik tentang masalah ini dan apa yang dia katakan layak untuk disimak.
Inilah pandangannya tentang mengapa film komedi mengalami masa-masa sulit.
Mengapa kita harus mempertimbangkan kebijaksanaan Apatow
Dia tidak memiliki banyak masalah dengan film komedinya. Ketika kita melihat “Knocked Up” dan “The 40 Year Old Virgin” jelas bahwa dia tahu apa yang dia lakukan. Dalam hal yang sama, dia melihat tren yang sama seperti kita semua, meskipun dia sendiri tampaknya tahu bagaimana menghindari epik yang gagal. Komedi semakin populer di Hollywood. Dia berbagi alasan mengapa upaya terbaru ternyata menjadi bom.
Pemikiran Apatow tentang masalah tersebut
Studio telah berubah selama bertahun-tahun. Dulu banyak kolaborasi yang membutuhkan waktu dan tenaga. Naskah akan terbentuk selama proses produksi film. Ini tidak terjadi sekarang. Studio tidak meluangkan waktu atau berusaha mengembangkan film yang mereka buat saat mereka berjalan. Ada sedikit yang masuk ke dalamnya dan inilah mengapa kualitasnya menurun. Dia menyatakan bahwa “studio besar tidak lagi cukup pintar dan lucu.” Jika Anda menginginkan blockbuster yang terjamin, Anda akan memasukkan sebanyak mungkin yang Anda harapkan darinya. Kami tidak melihat kolaborasi pada skrip seperti dulu sehingga tidak dikembangkan secara maksimal.
Alasan Apatow membuatnya lebih terdengar seperti proses manufaktur yang lebih condong ke proses stempel karet daripada upaya kreatif. Komentarnya sangat masuk akal. Karena pembuatan film adalah bentuk seni, maka masuk akal bahwa pengembangan harus menjadi proses yang berkelanjutan. Jika ini berarti membuat perubahan selama produksi yang akan meningkatkan aspek-aspek tertentu dari film tersebut, biarlah. Mungkin harganya sedikit lebih mahal, tetapi itu bisa berarti perbedaan antara mendapat untung di box office atau hampir tidak menghasilkan anggaran atau lebih buruk.
Studio lebih memperhatikan kesepakatan paket pra-pembelian yang dirancang untuk ditata, diikuti, dan dipasarkan. Ini mungkin merupakan pendekatan yang lebih bersih sehubungan dengan biaya, waktu dan usaha, tetapi lihatlah hasilnya. Ini bukan pendekatan terbaik untuk diambil jika Anda ingin membuat dampak positif dengan pemirsa. Ini tidak berbeda dengan usaha artistik lainnya. Butuh waktu, pemikiran, revisi, masukan dari stakeholders dan lebih banyak revisi. Jika ada sesuatu yang bisa diperbaiki, itu harus dilakukan, sebelum disebarluaskan kepada penonton tanpa harapan untuk menariknya kembali untuk diperbaiki.
Film vs televisi
Apatow berbagi wawasan tentang kemana arah komedi terbaik saat ini. Para penulis dan produser yang serius mengambil pertunjukan di jalan sehingga untuk berbicara, dan memindahkan upaya mereka dari film ke televisi. Sitkom TV adalah tempat aksi sebenarnya. Ada banyak ruang untuk pengembangan karakter dan beberapa alur cerita yang sangat menarik namun lucu dengan sebuah serial. Ini bukan sekejap di dalam panci dan kemudian berakhir, itu berkembang seiring waktu dan menarik pemirsa masuk. Film memiliki satu kesempatan untuk membuat kesan, dan sayangnya, itu belum menyampaikan dengan baik di bagian depan ini, setidaknya tidak untuk genre komedi.
