Mengingat apa yang terjadi di Amerika, apakah Anda menganggap bahwa film eskapis ini akan dianggap sulit untuk ditonton atau memiliki tingkat tanggung jawab tertentu?
Carmen Ejogo: Saya tidak menganggapnya sebagai pelarian sama sekali [Laughs]. Saya benar-benar datang ke sini dengan maksud untuk membuat film yang memiliki aspek sosiopolitik — yang akan beresonansi, bukan hanya itu yang kadang-kadang Anda hasilkan dari bioskop. Saya berharap orang-orang keluar [of the movie] mengenali semua hal yang kami coba komentari, apakah itu kekerasan senjata, apakah itu kesia-siaan kekerasan, apakah itu benar-benar mengeksplorasi sifat manusia dan area abu-abu tentang apa itu moral atau tidak. Saya berharap semua itu terjadi, karena itulah satu-satunya cara saya memberikan izin kepada diri saya sendiri untuk membuat film dengan tingkat kekerasan di dalamnya.
Anda mengatakan sifat manusia. Apakah Anda percaya ini lebih merupakan alegori politik tentang cara manusia bertindak pada umumnya atau Amerika pada khususnya?
CE: Saya pikir itu keduanya. Tapi saya pikir mungkin lebih Amerika daripada pasti dari mana saya berasal. Saya pikir apa yang membuatnya beresonansi dan tampak lebih seperti cerita Amerika adalah aspek gunanya. Tapi saya pikir sebagai tema pembersihan, ini lebih dari sekadar gagasan senjata. Saya pikir kekerasan secara umum, sebagai pendekatan yang diterima masyarakat untuk pemecahan masalah dan operasi, berada di luar Amerika. Jadi, sebagai sebuah konsep, itu akan beresonansi ke lebih banyak orang daripada hanya orang Amerika, tapi menurut saya aspek senjata itu secara khusus terasa sangat Amerika.
Michael K. Williams: Saya setuju. Ini berbicara tentang kekerasan senjata di negara ini; itu juga berbicara kepada orang kaya dan tidak punya, kerusakan sosial negara ini — bagaimana kelas menengah menguap begitu saja tepat di depan mata kita… Ini gerakan lambat apa yang terjadi sekarang dalam arti tertentu, dan saya pikir itu benar-benar berbicara tentang itu.