Mengapa reshoot bukanlah alasan untuk menekan tombol panik

Mengapa reshoot bukanlah alasan untuk menekan tombol panik

4 bulan lagi dan mereka sedang melakukan reshoot. film ini payah. ”

“Hmmmmm, aku tidak yakin apa yang harus dilakukan dengan reshoot. Sejujurnya saya tidak bisa memikirkan film apa pun yang saya dengar yang akan di-reshoot ternyata bagus. “

Yang terakhir itu khususnya adalah kesalahpahaman umum. Peter Jackson, misalnya, memasukkan jadwalnya untuk Lord of the Rings trilogi (dan mungkin untuk Hobbit) waktu untuk mendapatkan lebih banyak rekaman, jika diperlukan (dan memang begitu). Mengingat skala dari apa yang dia coba lakukan, tampaknya bijaksana untuk mengizinkan semacam jaring pengaman.

Faktanya, sulit untuk memikirkan film blockbuster besar yang tidak merekam materi baru setelah produksi asli selesai. Harry Potter, Avatar, X-Men 2, Scott Pilgrim Vs The World… Akan menjadi daftar yang cukup jika kita mencoba menggali semuanya. Panjang dan pendeknya adalah ini: reshoot adalah bagian dari proses, dan yang tidak biasa.

Bahkan istilah reshoot tidak terlalu akurat. Reshoot tampaknya menunjukkan bahwa bidikan tertentu harus diambil lagi. Kemungkinan besar, saat menyusun potongan gambar yang dipermasalahkan, sutradara telah memperhatikan bahwa sebuah adegan dapat menggunakan satu atau dua bidikan tambahan di sana-sini, atau mungkin beberapa dialog lagi, hanya untuk menambah kejelasan. Dalam beberapa kasus, satu atau dua adegan baru mungkin diperlukan, untuk alasan yang serupa. Itu, meskipun, pekerjaan pick-up, daripada reshoot langsung. Pemotretan ekstra mungkin merupakan frase yang lebih tepat.