Tonton Taylor Swift Beat Up Andy Samberg di AT&T Commercial

Gugatan Hak Cipta “Shake It Off” Taylor Swift Dibubarkan

Kita bisa memulai artikel ini dengan mengutip alasan putusan hakim: “Agar frasa singkat seperti itu dilindungi Undang-Undang Hak Cipta, frasa itu harus lebih kreatif daripada lirik yang dipermasalahkan di sini.” Lirik, “pemain, mereka akan bermain, dan pembenci, mereka akan membenci” tidak dianggap cukup “kreatif” untuk menjamin perlindungan berdasarkan Undang-Undang Hak Cipta yang ada. Album Swift, “Shake it Off” adalah target gugatan pada tahun 2014 ketika penulis lagu Sean Hall dan Nathan Butler mengklaim Swift mencuri mereka dari lagu tahun 2001 mereka “Playas Gon ‘Play.”

Pengajuan hukum asli lengkap dapat ditemukan di sini.

Kasus ini mungkin belum selesai karena hakim memberi tahu penulis lagu bahwa gugatan mereka dapat dipertimbangkan dalam versi revisi. Tetapi fakta bahwa hakim menolak lirik tersebut atas dasar tidak cukup kreatif untuk menjamin perlindungan hukum menimbulkan pertanyaan bagi penulis lagu sekarang dan masa depan – apa yang dimaksud dengan kreatif (dan asli)?

Pertama, jangan salah. Taylor Swift adalah seorang pengusaha wanita yang cerdas dan cerdas dan kemungkinan dia mengantisipasi upaya gugatan ini mengingat upaya gugatan sebelumnya yang diajukan sebelumnya atas lagu yang sama – yang dia menangkan. Menurut majalah Billboard, lagu tersebut adalah hit Hot 100 terbesarnya, bertahan di tangga lagu selama 50 minggu berturut-turut pada tahun 2014. Gugatan ini memakan waktu hampir 4 tahun untuk sampai ke pengadilan, yang dapat menjadi indikator bobot hukum dari gugatan.

Masalah lainnya adalah pada titik manakah frasa jalanan yang umum digunakan berada di bawah perlindungan hukum? Internet telah membuat segalanya menjadi sangat rumit bagi hakim dan hukum, dan fakta bahwa hakim mengizinkan gugatan yang direvisi dapat berarti bahwa frasa lengkap mungkin tidak berhak atas perlindungan hak cipta. Menempatkan frasa yang umum digunakan ke dalam lirik lagu dapat dilakukan, tetapi membuat kasus bahwa lirik tersebut kreatif dan asli tampaknya merupakan masalah hukum. Sebenarnya, banyak lagu saat ini hanya lirik yang lebih tua dengan musik yang diubah.

Ketika konten karya apa pun – musik, seni, situs web – tidak cukup kreatif untuk terlihat jelas oleh pendengar atau pemirsanya, jalur hukum yang harus dilalui untuk mendapatkan keputusan yang menguntungkan kemungkinan besar akan mendalam. Jalan sukses menuju keputusan yang menguntungkan harus menjauh dari kreativitas dan pergi… ke mana? Konteks lirik yang dipermasalahkan sangat berbeda di antara lagu-lagunya, jadi hanya mendengarkan liriknya saja sepertinya tidak memiliki dasar untuk pelanggaran hak cipta, seperti yang diputuskan hakim.

Khusus untuk gugatan Hall and Butler, hakim menyatakan bahwa istilah “haters” dan “playas” adalah bagian umum dari budaya pop Amerika ketika lirik Hall dan Butler ditulis. Seorang juru bicara Taylor Swift mengatakan gugatan itu hanya perebutan uang. Ada frasa hukum yang penting untuk diketahui terkait dan kemungkinan pengisian ulang gugatan – “sangat mirip”. Lagu-lagunya sendiri harus memenuhi kriteria ini, dan siapa pun dengan kemampuan mendengar paling lemah akan melihat yang hampir mustahil untuk dibuktikan.