Apa Presiden AS Lainnya yang Layak Mendapatkan Perawatan Film?

Apa Presiden AS Lainnya yang Layak Mendapatkan Perawatan Film?

Sudah sangat lama sejak saya menonton film Lincoln. Faktanya, terakhir kali saya melihatnya adalah ketika keluar pada tahun 2012. Ya, saya mungkin harus menontonnya kembali, tetapi film itu membuat saya berpikir. Hollywood berhasil memberi kita film yang sangat menarik dan (kebanyakan) secara historis akurat tentang seorang presiden Amerika Serikat; bisakah mereka melakukannya lagi? Jawabannya harus mutlak. Negara kita sedang mengalami masa-masa kelam dan saya percaya melihat kembali sejarah kita akan membuat kita baik. Secara sosial atau politik, orang Amerika seharusnya tertarik untuk melihat orang-orang yang membantu membentuk negara ini menjadi seperti sekarang, bahkan jika itu berarti menerima yang baik bersama dengan yang buruk.

Sejarah bukanlah dongeng; Garis kepemimpinan negara kita penuh dengan para wanita, pemabuk, dan bahkan beberapa pemilik budak. Namun, kita tidak boleh terlalu cepat mengutuk para pemimpin masa lalu bangsa kita, karena terlepas dari kekurangannya, banyak dari mereka melakukan hal-hal yang luar biasa bagi rakyat Amerika. Terus terang, kepresidenan adalah jabatan yang tidak dapat saya bayangkan terlalu banyak orang inginkan karena alasan yang jelas. Tidak peduli apapun, orang akan membenci mereka, dan orang lain akan terus mencintai mereka, apapun yang mereka lakukan. Abraham Lincoln, misalnya, dicintai oleh banyak orang, tetapi dia juga memiliki banyak musuh. Heck, musuh-musuhnya ada di sebelah. Dikatakan demikian, dia adalah salah satu presiden terbesar bangsa karena apa yang dia capai selama masa jabatannya. Presiden yang bertanggung jawab untuk menghapus perbudakan? Tidak heran dia mendapatkan filmnya sendiri.

Setelah menonton beberapa film dokumenter yang menarik pada tanggal empat Juli, saya bertanya-tanya apa presiden AS lainnya yang pantas mendapatkan film mereka sendiri. Nah, dokumenter ini memberi saya gambaran tentang pesaing terbaik. Yang pertama saya tonton adalah tentang Ulysses S. Grant. Yang paling menarik tentang itu adalah bahwa itu lebih fokus pada waktunya sebagai tentara daripada saat dia sebagai presiden. Sebagai komandan Tentara Union selama Perang Sipil, Grant adalah orang yang benar-benar memperjuangkan kebebasan budak Afrika-Amerika. Lincoln memang bagian dari itu, tetapi pada akhirnya, dialah orang yang memberi perintah, sedangkan Grant adalah orang yang melakukan pekerjaan kotor. Kita semua harus mengingat hal itu, karena Lincoln memang pantas mendapatkan pujian karena menarik tali politik untuk memungkinkan kebebasan bagi budak, tetapi Grantlah yang benar-benar memperjuangkannya.

Dan bagaimana dengan kepresidenannya? Di mata rakyat Amerika, dia adalah pahlawan penakluk, tetapi pemerintahannya sangat korup. Akibatnya, dia bangkrut, dan mendedikasikan tahun-tahun terakhirnya untuk meminta Samuel Clemens (atau Mark Twain) menulis memoarnya. Dia meninggal dikelilingi oleh keluarganya dan memoar larisnya menyelamatkan mereka dari kemiskinan. Jika dia ingin membuat filmnya sendiri, itu pasti tentang perjuangannya selama Perang Saudara dan bagaimana dia lebih berhasil sebagai seorang tentara daripada seorang politisi. Adegan terbaik yang dapat saya bayangkan dengannya adalah menerima penyerahan Robert E. Lee di Appomattox. Dia meminta ajudan dan sekretaris militernya, Ely S. Parker, menyusun dokumen penyerahan dan secara pribadi menyerahkannya kepada Lee. Dan coba tebak? Dia adalah penduduk asli Amerika. Grant tidak hanya memperjuangkan kebebasan, tetapi dia sendiri adalah orang yang percaya pada kesetaraan.

Siapa calon presiden lainnya yang berhak mendapatkan film mereka sendiri? Film dokumenter berikutnya yang saya tonton meliput yang terbaik dari yang terbaik dari para presiden. Ada tebakan? Dia adalah presiden pertama yang dimiliki bangsa kita dan namanya adalah George Washington. Perjalanannya dari pemilik perkebunan Virginian menjadi presiden AS pertama adalah kisah keindahan yang langka. Sangat jarang dalam sejarah Anda menemukan orang seperti Washington, karena dia mencapai apa yang telah dicapai oleh sedikit orang dalam sejarah. Banyak pria telah memimpin semacam pemberontakan melawan penindasan. Namun, ketika pemberontakan itu berhasil, mereka hanya membuka pintu bagi tiran lain untuk menggantikan tiran yang mereka gulingkan. Ini bukan kasus Washington, namun, saat dia memimpin pemberontakan, memenangkan perang, dan ketika semuanya berakhir, dia tidak menobatkan dirinya sebagai raja koloni. Sebaliknya, ia justru pulang dan ingin bersama istrinya, Martha.

Tidak hanya memenangkan perang, dia juga menolak gelar raja. Faktanya, gelar presiden adalah sesuatu yang sebenarnya tidak dia inginkan. Dia hanya mengambilnya karena di matanya, tidak ada orang lain yang mau menerimanya. Jika mereka melakukannya, kemungkinan besar mereka tidak akan melakukan pekerjaan itu setengah baik seperti yang dia lakukan. Tak perlu dikatakan, dia menetapkan standar untuk setiap presiden AS seharusnya. Dia cukup mulia untuk menolak mahkota, namun dia cukup berani untuk menjadi presiden pertama bangsa. Selama revolusi itu sendiri, dia memimpin sekelompok orang yang setengah kelaparan, penjajah yang tidak terlatih, dan berhasil mengalahkan tentara paling kuat di dunia. Apa yang luar biasa tentang ini bukanlah kemampuan taktisnya yang hebat (dia kalah dalam banyak pertempuran) tetapi tekadnya yang tak henti-hentinya dan kemauan untuk menanggung kesulitan yang sama yang dialami anak buahnya.

Washington adalah pemimpin yang efektif dan untuk orang pada masanya, dia adalah orang yang baik. Waktunya selama revolusi adalah satu hal, tetapi waktunya sebagai presiden adalah apa yang perlu kita lihat dibuat menjadi film. Dari penanganannya terhadap Pemberontakan Wiski, hingga hubungannya dengan Alexander Hamilton, John Adams, dan Thomas Jefferson, semua ini mencakup awal dari bagaimana kepresidenan pertama Amerika dijalankan. Sekali lagi, ini bukan dongeng. Apakah Washington memiliki kekurangannya? Benar. Seperti banyak penjajah pada masanya, dia adalah pemilik budak. Dari sudut pandangnya, perbudakan diperlukan untuk perekonomian masyarakat selatan, karena pekerjaan perkebunan membutuhkan banyak tangan. Namun, meski dia mungkin tidak percaya sepenuhnya, dia tidak berusaha menghapusnya.

Mengapa demikian? Dia sadar betapa bersikerasnya koloni selatan tentang mempertahankan budak mereka dan tidak akan begitu tertarik kehilangan mereka. Washington menghabiskan bertahun-tahun berjuang untuk menyatukan koloni dan membentuk negara persatuan mereka sendiri, jadi menghapus perbudakan dengan sangat baik mungkin akan memisahkan mereka. Ironisnya, dia benar, karena masa depan perbudakan di Amerika akhirnya mengarah pada Perang Saudara. Namun, meskipun Washington menolak untuk menghapus perbudakan, dalam tindakan terakhirnya sebelum kematiannya, menulis dalam surat wasiatnya bahwa budak-budaknya akan dibebaskan. Ini termasuk pelayan pribadinya yang melayaninya selama revolusi, William Lee. Tidak hanya itu, dia menulis dalam surat wasiatnya bahwa semua budak yang dimiliki oleh istrinya akan dibebaskan setelah kematiannya.

Ini adalah sesuatu yang tidak boleh kita semua ambil, karena sebagai manusia pada masanya, perbudakan adalah hal yang biasa baginya. Tetapi saya juga percaya bahwa seiring berjalannya waktu, pandangannya tentang perbudakan berubah dan selama tahun-tahun terakhirnya, dia mulai berharap bahwa kebebasan akan menjadi kenyataan bagi semua budak. Sebagai presiden AS pertama, sudah sepantasnya dia membebaskan budaknya. Apakah Jefferson melakukan hal yang sama? Justru sebaliknya, tetapi sebagai presiden pertama bangsa, itu benar-benar melambangkan dan meramalkan masa depan yang cerah bagi semua orang Amerika.

Itu dia. Dari semua presiden sebelumnya, saya percaya Grant dan Washington harus menjadi orang yang mendapatkan perawatan film. Ini adalah babak kelam dalam sejarah Amerika dan kita semua harus meluangkan waktu dan mengingatkan diri kita sendiri tentang bagaimana kita memulai. Sekali lagi, ini bukan dongeng, tetapi di mana kami goyah, kami selalu menemukan cara untuk kembali ke jalan yang benar. Menurut Anda, presiden AS masa lalu mana yang pantas mendapatkan perlakuan film?